A câmera traseira de 13MP e a câmera frontal de 5MP, embora fossem especificações razoáveis em 2016, não acompanham os avanços tecnológicos de 2026. A qualidade das fotos seria inferior em comparação com os smartphones atuais, com menos detalhes, cores menos vibrantes e ruído em condições de baixa luz. A ausência de recursos como estabilização óptica de imagem (OIS) limitaria a qualidade dos vídeos e fotos em movimento. A falta de recursos de software avançados, como modos de cena inteligentes e pós-processamento, reduziria ainda mais a qualidade da imagem.

A bateria de 4100 mAh, que era um ponto forte do Redmi 3 em 2016, não seria suficiente para oferecer uma boa autonomia em 2026. O sistema operacional desatualizado e as otimizações de software menos eficientes levariam a um consumo de energia maior. Além disso, o desgaste natural da bateria ao longo do tempo reduziria ainda mais sua capacidade. A ausência de carregamento rápido agravaria a situação, tornando o tempo de recarga demorado. O usuário provavelmente precisaria recarregar o celular pelo menos uma vez ao dia, dependendo do uso.

A tela de 5 polegadas com resolução de 720 x 1280 px e tecnologia IPS LCD seria limitada em 2026. A resolução baixa resultaria em imagens menos nítidas, com menos detalhes. A tecnologia IPS LCD, embora ofereça boa reprodução de cores e ângulos de visão, não se compara aos displays OLED/AMOLED modernos em termos de contraste, brilho e qualidade de imagem. A ausência de uma taxa de atualização mais alta (90Hz ou 120Hz) impactaria negativamente a fluidez da interface e a experiência de uso geral, especialmente em jogos e na rolagem de conteúdo.

O design do Redmi 3, com suas dimensões compactas e peso leve, era atraente em 2016, mas em 2026 pode parecer ultrapassado. Os materiais de construção provavelmente não seriam tão resistentes quanto os utilizados em smartphones modernos. O acabamento, embora pudesse ser elegante para a época, não atenderia aos padrões de design atuais. A ergonomia, por outro lado, poderia ser considerada um ponto positivo, pois o tamanho e a forma do dispositivo facilitariam o uso com uma mão. A durabilidade geral seria afetada pela idade do dispositivo e pelo desgaste natural dos componentes.

O Redmi 3, definitivamente, não vale a pena em 2026. Seus pontos fortes, como a bateria de longa duração para a época, tornam-se irrelevantes diante das limitações em desempenho, tela e conectividade. O hardware envelhecido, a falta de atualizações e a ausência de tecnologias modernas o colocam muito atrás dos smartphones disponíveis no mercado. Mesmo que o preço fosse incrivelmente baixo (o que não é informado), a experiência de uso seria frustrante e limitada. O investimento em um smartphone mais recente, mesmo que de entrada, proporcionaria um desempenho muito superior e uma experiência de uso muito mais agradável.

Este dispositivo não é recomendado para nenhum público em 2026. Mesmo para usuários que buscam um smartphone básico e de baixo custo, existem opções muito melhores disponíveis no mercado que oferecem melhor desempenho, tela, câmera e conectividade. O Redmi 3, em 2026, não atende aos requisitos mínimos para uma experiência de uso aceitável, e sua obsolescência o torna uma má escolha para qualquer pessoa.

O Redmi 3 não é recomendado para nenhum público. Ele não serve nem mesmo para usuários com necessidades básicas de comunicação e navegação na web, pois seu desempenho lento e tela de baixa resolução prejudicam a experiência. Usuários que buscam bom desempenho, câmera de qualidade, tela de alta resolução ou conectividade 5G devem evitar este dispositivo a todo custo. Da mesma forma, gamers e quem usa aplicativos pesados não terão uma boa experiência. Em 2026, existem opções muito melhores no mercado, mesmo na categoria de entrada.