A câmera traseira de 13MP e a frontal de 8MP eram boas especificações para 2013, mas, em 2026, representam um desempenho inferior. A qualidade de imagem, a capacidade de reprodução de cores e o alcance dinâmico seriam inferiores aos padrões atuais, que oferecem sensores maiores, processamento de imagem avançado e recursos como modos noturnos aprimorados, estabilização óptica de imagem e gravação de vídeo em 4K. A ausência de informações sobre recursos fotográficos adicionais, como modos de cena, HDR e zoom, e a falta de estabilização óptica, limitam ainda mais a qualidade das fotos e vídeos. A performance de vídeo provavelmente seria limitada, com resolução e taxa de quadros inferiores aos padrões atuais. A experiência fotográfica seria, portanto, básica e inadequada para quem busca qualidade e versatilidade.

A ausência de informações sobre a capacidade da bateria e tecnologias de carregamento impossibilita uma análise precisa. No entanto, é razoável supor que a autonomia seria baixa em comparação com os padrões atuais, considerando que a bateria original, provavelmente, estaria degradada após tantos anos de uso. Smartphones lançados em 2013 geralmente não ofereciam grande autonomia, e a capacidade da bateria era consideravelmente menor em relação aos modelos atuais. O carregamento provavelmente seria lento, sem suporte a carregamento rápido ou sem fio. A eficiência energética também seria inferior, resultando em menor tempo de uso e necessidade de recargas mais frequentes. A necessidade de recarregar a bateria constantemente limitaria a mobilidade e a praticidade do uso diário.

A tela de 5 polegadas com resolução Full HD (1080 x 1920 pixels) era considerada boa em 2013, oferecendo uma densidade de pixels razoável e boa nitidez. No entanto, em 2026, essa tela estaria defasada em comparação com os displays modernos, que oferecem resoluções maiores, taxas de atualização mais altas e tecnologias de display mais avançadas. A ausência de informações sobre a tecnologia do display (IPS LCD) indica que a tela provavelmente teria brilho inferior, menor contraste e ângulos de visão menos amplos do que os displays atuais. A falta de taxa de atualização mais alta, como 90Hz ou 120Hz, resultaria em uma experiência menos fluida e responsiva, especialmente ao navegar por menus e conteúdo multimídia. A proteção da tela, provavelmente, seria menos resistente a riscos e impactos do que os modelos atuais.

Sem informações sobre os materiais de construção e o design, é difícil fazer uma análise completa. No entanto, é seguro presumir que o design do Mi-3S não seria considerado premium em 2026, em comparação com os smartphones atuais que utilizam materiais como vidro, metal e acabamentos refinados. A ergonomia pode ter sido boa para a época, mas a experiência de uso provavelmente não seria tão agradável quanto a dos smartphones modernos, que se preocupam em oferecer designs mais finos, leves e com bordas otimizadas. A durabilidade pode ser questionável, dependendo dos materiais utilizados e das condições de uso ao longo dos anos. O apelo visual, em 2026, seria limitado, com um design ultrapassado em relação às tendências atuais.

Em 2026, o Xiaomi Mi-3S não vale a pena para a maioria dos usuários que buscam um smartphone para uso diário. Suas limitações em termos de desempenho, armazenamento, bateria e conectividade o tornam inadequado para a execução de tarefas comuns. No entanto, pode ser interessante para colecionadores de tecnologia retrô ou para usuários com necessidades muito básicas e que não se importam com as limitações. Os pontos fortes são a tela com boa resolução para a época e a câmera frontal de 8MP, mas não compensam as inúmeras desvantagens.

O Xiaomi Mi-3S, em 2026, é mais adequado para um público muito específico: colecionadores de tecnologia que desejam um item para exibir em suas coleções, entusiastas de tecnologia retrô que buscam um dispositivo para reviver a nostalgia do passado, ou, possivelmente, usuários com necessidades muito básicas, sem acesso a tecnologias atuais e que precisam de um smartphone para ligações, mensagens e navegação simples. Não é recomendado para quem busca bom desempenho, recursos avançados ou experiência de uso fluida.

O Xiaomi Mi-3S, em 2026, não é recomendado para a vasta maioria dos usuários. Ele não atende às necessidades de quem busca um smartphone com bom desempenho, armazenamento suficiente, câmera de qualidade, tela com taxa de atualização alta, conectividade 5G e longa duração de bateria. Usuários que utilizam aplicativos pesados, jogos, redes sociais e que precisam de um dispositivo para o dia a dia, certamente, ficarão frustrados com as limitações do Mi-3S. Também não é recomendado para quem busca segurança, pois as atualizações do sistema operacional e de segurança, provavelmente, não são mais oferecidas pela Xiaomi.