A câmera traseira de 16 MP e a câmera frontal de 5MP, com estabilização óptica, podem gerar fotos e vídeos com boa qualidade em condições ideais de iluminação. No entanto, a ausência de recursos avançados, como modo noturno aprimorado, zoom óptico, e as limitações do processamento de imagem, comprometeriam a qualidade final em comparação com os smartphones atuais. A performance de vídeo, provavelmente gravando em Full HD, seria inferior aos padrões atuais em termos de resolução e estabilização. A qualidade da imagem em condições de baixa luz seria ruim, com ruído excessivo e falta de detalhes. A câmera frontal, com seus 5MP, também apresentaria limitações em termos de nitidez e recursos, não atendendo às exigências de selfies e videochamadas da atualidade.

A bateria de 2550 mAh é um dos maiores pontos fracos deste dispositivo. A autonomia seria extremamente limitada, exigindo recargas frequentes ao longo do dia, dependendo do uso. A tecnologia de carregamento, provavelmente não rápida, aumentaria ainda mais o tempo de inatividade do usuário, agravando a experiência geral. A eficiência energética do processador e da tela pode não ser otimizada em comparação com os modelos mais recentes, consumindo mais bateria. O uso intenso de aplicativos, jogos e funções de conectividade esgotaria a bateria em poucas horas. A necessidade constante de recarga prejudicaria a mobilidade e a praticidade do usuário.

A tela AMOLED de 5.1 polegadas com resolução de 1440 x 2560 px oferecia uma experiência visual de alta qualidade em 2015. A reprodução de cores vibrantes e o bom contraste proporcionavam imagens nítidas e detalhadas. No entanto, a taxa de atualização de 60Hz limitaria a suavidade das animações e a experiência em jogos, em comparação com as telas de 90Hz ou 120Hz dos smartphones atuais. O brilho máximo e a visibilidade em ambientes externos poderiam ser inferiores aos padrões atuais, comprometendo a legibilidade sob luz solar direta. A ausência de tecnologias como HDR e taxa de atualização adaptável também impactaria a qualidade visual, tornando a experiência menos imersiva.

O design do dispositivo, com suas dimensões compactas e materiais premium, pode ser considerado atrativo, mesmo em 2026. A ergonomia, com suas bordas arredondadas e peso leve, proporcionaria uma pegada confortável. A durabilidade, no entanto, seria um ponto de interrogação, visto que o tempo de uso e possíveis quedas poderiam ter impactado a integridade do aparelho. A aparência, embora possa agradar a alguns, seria nitidamente datada em comparação com os designs mais modernos. A ausência de recursos como tela curva e bordas finas o tornariam menos atraente para o público que busca as últimas tendências em design. A combinação de vidro e metal poderia apresentar arranhões e marcas de uso, afetando a estética geral.

Considerando os critérios atuais, o Galaxy S6 não vale a pena em 2026. Os pontos fortes, como design e tela, são ofuscados pelas limitações significativas. O desempenho lento, a bateria fraca e a falta de 5G o tornam inadequado para uso diário. Seus pontos fortes no passado não se traduzem em uma boa experiência de uso hoje.

O único público-alvo viável para este dispositivo seriam usuários com necessidades muito básicas, que não exigem alto desempenho, jogos ou câmeras avançadas. Talvez colecionadores ou pessoas que buscam um dispositivo para funções muito específicas e leves, sem exigir muita performance. Mesmo assim, seria crucial avaliar a disponibilidade de peças de reposição e a durabilidade da bateria.

Este smartphone não é recomendado para a maioria dos usuários em 2026. Não é adequado para quem busca um desempenho rápido, boa autonomia de bateria, conectividade 5G, jogos, fotografia avançada, ou que necessite de um smartphone para tarefas do dia a dia. Também não é indicado para quem busca recursos modernos e atualizações de software.