A câmera traseira de 0.3 MP com resolução limitada e ausência de recursos avançados resultaria em fotos de baixa qualidade. Em 2026, a qualidade de imagem seria comparável a câmeras de baixa resolução de gerações passadas, com detalhes mínimos e possibilidade de ruído significativo em condições de pouca luz. A ausência de câmera frontal impede a realização de videochamadas ou a captura de selfies. Recursos como estabilização óptica ou modos de cena avançados são inexistentes. O desempenho de vídeo seria igualmente limitado, com resolução e taxa de quadros provavelmente muito baixas. A impossibilidade de gravar vídeos de alta qualidade tornaria o dispositivo inadequado para capturar momentos importantes ou criar conteúdo multimídia. A ausência de recursos modernos de câmera, como inteligência artificial para aprimoramento de imagens ou modos de retrato, demonstra a defasagem tecnológica do dispositivo em relação aos smartphones atuais. A experiência fotográfica seria, portanto, extremamente limitada.

A bateria de 1000 mAh, embora razoável para a época de lançamento, seria insuficiente para o uso diário em 2026. A autonomia seria limitada, especialmente considerando a ausência de otimizações de software e hardware presentes em dispositivos modernos. O tempo de uso com uma carga completa dependeria do uso, mas seria consideravelmente menor em comparação com smartphones atuais com baterias maiores e tecnologias de economia de energia. A informação sobre carregamento rápido ou outras tecnologias de otimização de bateria não está disponível. Provavelmente, o carregamento ocorreria por meio de uma conexão antiga, possivelmente microUSB, com velocidades de carregamento lentas. A eficiência energética do dispositivo também seria menor em comparação com os smartphones modernos. A combinação de baixa capacidade da bateria e falta de otimizações resultaria em uma autonomia limitada e na necessidade de recargas frequentes, especialmente para usuários que utilizam o dispositivo com frequência.

A tela de 2 polegadas com resolução de 128 x 160 pixels é uma das maiores limitações do dispositivo. Em 2026, essa resolução seria extremamente baixa, resultando em imagens granuladas e com pouco detalhe. A tecnologia LCD, embora comum na época de lançamento, não oferece a qualidade visual, o brilho e as cores vibrantes dos displays OLED e LCDs avançados utilizados nos smartphones atuais. A ausência de informações sobre a taxa de atualização indica que a tela provavelmente possui uma taxa de atualização baixa, o que resultaria em movimentos menos fluidos e em uma experiência visual menos agradável. O tamanho pequeno da tela também limitaria a experiência do usuário. A navegação na web, a visualização de fotos e vídeos, e o uso de aplicativos seriam prejudicados pela falta de espaço. A tela não seria adequada para a leitura de textos longos ou para a utilização de aplicativos que exigem uma interface gráfica mais elaborada. A experiência geral seria frustrante para a maioria dos usuários de smartphones modernos.

O design do Samsung E2252, datado de 2012, seria considerado obsoleto em 2026. Os materiais de construção provavelmente seriam plásticos de baixa qualidade, sem a sofisticação e a durabilidade dos dispositivos atuais. O acabamento seria simples, sem apelo visual ou características premium. A ergonomia, considerando as dimensões compactas, seria razoável para a época, mas o design geral não ofereceria as características de conforto e estilo presentes nos smartphones modernos. A durabilidade, embora possivelmente aceitável para o período de lançamento, não seria comparável à dos smartphones atuais, construídos com materiais mais resistentes, como vidro e metal. O apelo visual seria limitado, com um design simples e sem os elementos estéticos modernos que atraem os consumidores em 2026. A ausência de características como resistência à água e poeira também reforça a defasagem do design.

Em 2026, o Samsung E2252 não vale a pena para a maioria dos usuários. Seus pontos fortes, como o design compacto e a simplicidade de uso, são ofuscados por suas limitações significativas. A baixa performance, a tela de baixa qualidade, a falta de conectividade moderna e o armazenamento limitado tornam o dispositivo inadequado para as tarefas diárias realizadas em smartphones atuais. A câmera, a bateria e o design também são inferiores aos padrões atuais. Em resumo, o custo-benefício é desfavorável em comparação com as opções disponíveis no mercado.

O Samsung E2252, em 2026, seria recomendado apenas para um público-alvo muito específico: idosos que necessitam de um telefone simples para ligações e mensagens de texto, crianças muito pequenas que precisam de um celular básico sem acesso a recursos avançados, ou como um dispositivo secundário de emergência. Usuários com necessidades de comunicação muito limitadas e que priorizam a simplicidade em detrimento da funcionalidade podem encontrar valor no dispositivo. A durabilidade e a facilidade de uso seriam os principais atrativos.

O Samsung E2252 não é recomendado para a vasta maioria dos usuários em 2026. Não é adequado para usuários que precisam de um smartphone para navegação na internet, redes sociais, streaming de vídeo, jogos, multitarefas ou uso de aplicativos modernos. Também não é recomendado para quem busca uma boa experiência fotográfica, boa autonomia de bateria, ou conectividade avançada (5G, Wi-Fi moderno). Usuários que valorizam desempenho, tela de qualidade, armazenamento generoso e recursos modernos devem evitar este dispositivo.