A câmera traseira de 12MP, embora fosse boa em 2017, não se compara aos recursos e qualidade de imagem dos smartphones atuais. A ausência de estabilização óptica, modos de foto avançados e recursos de inteligência artificial limitam a capacidade fotográfica. A qualidade das fotos em condições de baixa luminosidade seria ruim. A câmera frontal de 5MP também não atenderia às expectativas para selfies de alta qualidade. A performance de vídeo provavelmente seria limitada, com resolução e estabilização inferiores aos padrões atuais. Em resumo, a câmera seria adequada apenas para fotos e vídeos casuais em condições ideais de iluminação, sem oferecer recursos avançados ou qualidade superior.

A bateria de 3000 mAh é insuficiente para os padrões de 2026. A autonomia seria baixa, possivelmente exigindo mais de um carregamento diário, dependendo do uso. A ausência de informações sobre tecnologia de carregamento rápido e otimizações de software indica que o tempo de recarga seria longo. A eficiência energética do processador e da tela não seria otimizada, o que contribui para o baixo desempenho da bateria. Usuários que utilizam o smartphone intensivamente, com acesso constante à internet, jogos e aplicativos de streaming, teriam uma experiência frustrante devido à necessidade frequente de carregamento.

A tela de 5.2" com resolução Full HD (1080 x 1920 pixels) era boa em 2017, mas é defasada em 2026. A ausência de informações sobre a taxa de atualização indica que a tela opera com 60Hz, o que não oferece a fluidez esperada para a navegação e jogos. A tecnologia IPS LCD, embora apresente boa reprodução de cores e ângulos de visão, não se compara à qualidade das telas OLED presentes nos smartphones atuais. O brilho máximo pode ser insuficiente para utilização em ambientes externos com muita luz. A experiência visual geral seria inferior em comparação com as telas mais modernas e com maiores taxas de atualização.

O design do Moto G5 Plus, em 2017, era funcional, com materiais que não se destacavam. Em 2026, o design seria considerado ultrapassado, com bordas maiores e um visual menos moderno. Os materiais de construção provavelmente não seriam premium, e a ergonomia, embora boa na época, pode não ser a ideal para os padrões atuais, considerando o design de outros smartphones. A durabilidade poderia ser um ponto positivo, mas o design geral não seria atraente ou marcante em comparação com os modelos mais recentes.

O Moto G5 Plus não vale a pena para a maioria dos usuários em 2026. Seus pontos fortes, como a marca Motorola, são ofuscados pelas limitações em desempenho, câmera, bateria e tela. Mesmo com o armazenamento interno razoável, as outras características são muito fracas em comparação com os aparelhos modernos. O público que poderia considerar este celular são aqueles que precisam de um celular muito barato, ou para tarefas muito básicas. Outros aparelhos oferecem melhor custo benefício.

O Moto G5 Plus, em 2026, é recomendado apenas para um público muito específico: usuários que buscam um celular extremamente barato para uso muito limitado, como chamadas, mensagens e acesso casual à internet. Também pode ser interessante como um celular secundário, para quem não precisa de alto desempenho. O usuário ideal é aquele que prioriza a simplicidade e não se importa com as limitações da tecnologia. É importante considerar o estado de conservação do aparelho, pois é fundamental que esteja em boas condições de uso.

O Moto G5 Plus não é recomendado para a maioria dos usuários em 2026. Não é adequado para quem busca um smartphone com bom desempenho para jogos, multitarefas ou aplicativos pesados. Também não é indicado para quem precisa de uma câmera de alta qualidade ou de bateria de longa duração. Usuários que precisam de boa conectividade, telas com alta taxa de atualização, ou buscam design moderno e elegante, também não devem considerar este aparelho. Em resumo, ele não atende às necessidades de quem busca um smartphone completo e atualizado.